USD/RUR. Ослабление рубля: есть ли повод для беспокойства? | Банки. Биржи и Финансы
steam � ����

USD/RUR. Ослабление рубля: есть ли повод для беспокойства?

Начиная с лета 2018 года рубль регулярно демонстрирует пателлярный, то есть безусловный рефлекс, когда на Капитолийском холме поднимают тему антироссийских санкций, и особенно – если эти санкции гипотетически могут затронуть суверенный долг РФ. Данная реакция была вполне оправдана вначале, когда трейдеры не могли толком спрогнозировать реакцию Конгресса. Но сейчас, когда этот вопрос уже имеет свою предысторию, сильные ценовые колебания usd/rur выглядят спекулятивно. Судя по всему, трейдеры следуют принципу «чеховского ружья», которое гласит – «Если в первом акте пьесы на стене висит ружье, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить». Однако в нашем случае этот принцип драматургии нужно рассматривать с учётом всех обстоятельств, оценивая реальность существующей угрозы. Впрочем, обо всём по порядку.

Как известно, северный импульс usd/rur был обусловлен тем, что в Конгресс США внесли очередной проект закона о санкциях против РФ, если будут найдены доказательства вмешательства Москвы в избирательный процесс 2016 года. Законопроект носит название DETER и предполагает введение санкций в банковской сфере, а также в секторах энергетики и оборонной промышленности. Кроме того, авторы закона предложили наложить запрет на все транзакции с российским суверенным долгом, попадающих под юрисдикцию Штатов. Если этот проект закона будет принят, то директора американской Нацразведки обяжут в двухмесячный срок установить, вмешивалась ли Россия (равно как любое другое государство мира) в выборы в США. Если ответ будет «да», то вышеперечисленные санкции вступят в действие в течение последующих 30 дней. Звучит действительно угрожающе, тем более что депутаты Палаты представителей буквально вчера обязали Генерального прокурора США обнародовать детали расследования спецпрокурора Мюллера.

И всё же, если к этой «угрожающей» картине добавить несколько недостающих пазлов, то общий фундаментальный фон уже может заиграть совершенно иными красками. Так, в конце марта Роберт Мюллер подвёл итоги своего двухлетнего расследования: он заявил, что ни президент США Дональд Трамп, ни его окружение не вступали в сговор с российскими властями. Имея широкие полномочия, он и его команда (четыре десятка агентов спецслужб) допросили большое количество свидетелей, провели более полутысячи обысков и даже «попутно» предъявили обвинения предъявили 34 гражданам США, в том числе и людям из ближайшего окружения действующего президента. Но общий вывод расследования Мюллера можно описать несколькими словами: сговора Трампа с Россией не было.

Вместе с тем, спецпрокурор указал, что со стороны РФ предпринимались попытки повлиять на «электоральные настроения» в США с помощью фейковых аккаунтов в соцсетях. Кроме того, «некие российские структуры», по мнению Мюллера, могли получить несанкционированный доступ к электронной почте людей, связанных с кампанией Клинтон. Ещё один немаловажный факт расследования заключается в том, что Мюллер фактически не снял с президента обвинение в препятствии правосудию. Тем не менее, никаких обвинений он предъявлять не стал, и лишь озвучил полный отчёт Генеральному прокурору, который в свою очередь направил свои выводы о расследовании (без деталей и подробностей) в Конгресс.

Демократы неоднократно требовали опубликовать доклад Мюллера целиком, и как я уже сказала выше, конгрессмены законодательно обязали Генпрокурора обратиться в суд для раскрытия данного отчёта. По мнению ряда экспертов, представителей Демократической партии прежде всего интересует вопрос препятствования правосудию со стороны Трампа – насколько обоснованы данные подозрения. В свете того, что очередные президентские выборы не за горами, демократам необходимы рычаги для политического давления на будущего конкурента. Обвинения уголовного характера – наиболее ценный «приз» в предвыборной гонке. Российский след в данном контексте больше похож на ширму, за которой кроятся вполне корыстные политические интересы демократов. По мнению ряда экспертов, даже если суд согласится обязать Мюллера обнародовать свой доклад, даже если в нём будет упоминаться так называемая «фабрика троллей», то даже в этом случае введение наиболее жёстких антироссийских санкций выглядит маловероятным вариантом.

Напомню, что авторы DETER – Марко Рубио и Крис Ван Холлен – являются влиятельными политическими «тяжеловесами», которые представляют Республиканскую и Демократическую партии соответственно. С июля прошлого года они несколько раз вносили подобные законодательные инициативы, суть которых сводились к запрету на приобретение и владение российскими бумагами. Но ни один из внесённых проектов так и не был внесён в повестку дня, не говоря уже о рассмотрении американскими законодателями. Также здесь нельзя забывать и о позиции Минфина США, который опубликовал отчёт, в котором настоятельно рекомендовал не прибегать к таким мерам. Как позже пояснил американский министр финансов, без поддержки европейских стран, подобные запреты лишь навредят американским компаниям, и к тому же – не нанесут экономического урона РФ.

Таким образом, американские конгрессмены дали повод для спекулятивной волатильности usd/rur, но каких-либо реальных оснований для панических настроений нет – по крайней мере, на данный момент. Это говорит о том, что в ближайшее время рубль может укрепиться к первому уровню поддержки 64,55 (линия Tenkan-sen на дневном графике) с последующим тестированием 63-й фигуры.

Материал предоставлен компанией InstaForex — www.instaforex.com